Dans quelques jours, le site va muer vers une version repensée aux nouveaux usages sur le web : réécrit en langage clair, resserré dans ses contenus textuels, mieux « rangé » pour permettre un accès plus facile à la bonne information, il sera aussi doté d’un moteur de recherche performant. Il est également pensé pour une consultation pratique sur mobile.

Les efforts de cette refonte ont également porté sur une double optimisation : 

• la sobriété, afin d'en diminuer l’impact carbone, qui explique une diminution sensible des photos et vidéos présentes sur le site ;
• l’accessibilité, afin d’améliorer l’accès du site aux personnes en situation de handicap, d’où le mode sombre, la possibilité d’utiliser une typographie adaptée à la dyslexie, et la diminution drastique des documents en format PDF (peu accessibles pour les personnes en situation de handicap)

S’inscrivant dans la démarche générale d’amélioration continue de l’université, ce nouveau site sera bien sûr évolutif. À commencer, dans quelques mois, par la mise en place d'une version intégralement traduite en anglais.

L’appel au crime, l’apologie du terrorisme et la diffusion de la haine antisémite ne relèvent pas de la liberté d’expression. Je suis garante de cette liberté sur les campus de l’Université de Strasbourg. Elle consiste à permettre à toutes et tous d’exprimer leur opinion, de dire leur point de vue, de discuter d’idées, même des idées qui peuvent choquer, qui peuvent déranger et particulièrement des idées qui ne sont pas les nôtres. Cette liberté est en danger et il est de ma responsabilité de le clamer, particulièrement en ce jour où l’un de ses plus ardents défenseurs, Robert Badinter, entre au Panthéon.

Sur un campus universitaire, cette liberté est aussi et peut-être même autant un devoir, celui de discuter d’idées qui sont étayées par la science, éprouvées par la recherche. Elle implique un apprentissage de l’écoute. Elle ne peut pas se réduire à l’invective, à la pression sur les réseaux sociaux, aux menaces contre les personnes. Les discours violents, les menaces de représailles qui proviendraient de toute personne à l’université ne sont pas acceptables, y compris quand les violences se développent sournoisement derrière nos écrans ; même quand les menaces résultent de manipulations politiques extérieures à l’Université de Strasbourg et qui ont pour objet de mettre les campus au cœur de la folie qui s’empare du monde. 

C’est bien cette violence, drapée dans la revendication d’une manifestation d’idées politiques prétendument humanistes qui a conduit aujourd’hui un homme à renoncer à faire une conférence dans le cadre d’un forum de la paix à Sciences PO Strasbourg.

Le débat suppose, et je le réaffirme, une capacité à l’écoute. Je constate que cette capacité n’existe pas aujourd’hui et ce triste constat s’impose le jour où les otages israéliens du Hamas seront enfin libérés. 

Je ne suis pas la présidente d’une université sous influence ; je refuse d’être l’objet, y compris à titre personnel, de pressions qui veulent faire taire l’université dans ce qu’elle a de plus précieux : l’Université de Strasbourg est un lieu de formation et de recherche protégé de toutes les formes contemporaines de restrictions des libertés académiques. Tant que les pressions subsistent, elles rendent impossibles les débats, elles entravent la science, elles participent à l’obscurantisme qui monte dans la société française et qui explose déjà dans de trop nombreux Etats du monde. Dans ces circonstances, il m’appartient de protéger tous les membres de communauté universitaire pour que la sérénité revienne, que toutes et tous travaillent en paix et pour que nous puissions, ensemble, retrouver la fierté d’appartenir à la communauté des scientifiques qui doivent éclairer le monde. Monsieur l’Ambassadeur Danon viendra donc discuter, quand les conditions le permettront, à Sciences PO et partout dans notre Université.

Frédérique Berrod, présidente de l’Université de Strasbourg
Strasbourg, le jeudi 9 octobre 2025